Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
2114.
Поттер Анчоус
(14.09.2005 13:41)
0
))))) Ну исключительный идиотизм!!!!!!! Рубан сама боится свою задницу подставить - не может даже распределить по-человечески!!! Она тётка не особо далекого ума - любит тумана напустить, пальцы накидать да еще обидеть человека!!! А как только проблема - тут же начинает стрелки переводить на кого-то!!! Я считаю, Анютк, нужно педалировать на то, что у тебя уже была договоренность с Прозоровым, Рубанов тебя знать не хочет - так зачем коней на переправе менять????? Она же сама еще по шапке схлопочет (и уже чувствует это, раз просит тебя никому не звонить)!!!! С ней можно проявить настойчивость и даже, не побоюсь, НАГЛОСТЬ!!! Просто нужно точно быть уверенной в Прозорове!
А Дениска... Первоначально он был у Толубко. Когда мы с Наташкой задержались с Рубан в понедельник, прискакала тетушка Дениски с "воплями": "Надя! Да что это еще за новость! Мы с Толубко уже договорились, а ты взяла и преподавателя поменяла на неизвестного даже мне!!!" На что Рубан залепетала, что мол: "Толубко работает на ставке 0,3, институт ей ни фига не платит, да тут еще кого-то дипломника на нее вешают... А этот мужик очень даже ничего - она лично за него ручается!" Ну вроде договорилсь )))
|
2113.
АнчоусПоттер
(14.09.2005 12:12)
0
Анют а самое смешное, она мне сказала, что может тогда меня у Прозорова все таки оставить!!! Значит возможность то все таки есть!!! И еще она сказала:"Вы уж пожалуйста больше никому не звоните до понедельника" (думаю имелось ввиду Прозорову) ... Я и не знаю че мне делать?
|
2112.
АнчоусПоттер
(14.09.2005 12:09)
0
А с дениской че Анют?
|
2111.
АнчоусПоттер
(14.09.2005 12:08)
0
Ой, да если б только в этом дело :) Мне ж уже скоро надо че то предоставить в институте, а я еще даже с руководителем не встретилась...как говориться и конь не валялся...
|
2110.
Поттер Анчоус
(14.09.2005 11:59)
0
Но псих, конечно, Рубан конкретная!!!!
|
2109.
Поттер Анчоус
(14.09.2005 11:57)
0
Я бы предложила, конечно, поставить вопрос ребром о медицинском освидетельствовании Рубан на предмет ее психической адекватности, но тогда и мне с Пыряловой придется "бомжевать"... А практика показывает, что преподаватели не особо горят желанием вешать на себя дипломников (яркий тому пример - Дениска и ты, Анют...)
|
2108.
ДжульбарсАнчоус
(14.09.2005 11:46)
0
Да, то что Рубан сумасшедшая - это факт!!!
|
2107.
АнчоусПоттер
(14.09.2005 11:38)
0
Если конечно он вообще у меня будет руководителем... Я вчера позвонила ему, а он и говорит, что у него по плану только 2 дипломника и они у него уже есть. Я позвонила Рубен, она ему перезвонила и сказала, что оставляет вопрос с моим руководителем до понедельника.... Начала говорить типа что зачем я столько времени тянула с этим вопросом, типа надо было еще в июне. Ничего что в июне она мне Прозорова назначила и я с ним уже тогда встречалась, а потом сама все и изменила...:)))
|
2106.
АнчоусПоттер
(14.09.2005 11:34)
0
Да вот я собстевенно понесу это Рубанову! :)))
|
2105.
Поттер Анчоус
(13.09.2005 17:38)
0
))))) Анют! На основе этого доказательства не то что диплом - диссертацию писать надо!!! Надеюсь, теперь ты определилась с темой )))
|
2104.
Анчоус
(13.09.2005 16:31)
0
Из двух тел, спящих на кровати, одно обязательно останется без одеяла.
Доказательство.
Широко известно доказательство от противного, в котором утверждается, что если вы думаете, что женщина - слабый пол, попробуйте отобрать у них одеяло ночью.
Так вот. Дело здесь не в силе женщины, а в элементарной физике и физиологии. Человек, как правило, переворачивается во сне слева-направо. То есть спина-левый бок-живот-правый бок. Поэтому тело, которое находится слева, наматывает одеяло на себя, выступая в роли элементарного блока, который, как известно, двукратно увеличивает прилагаемое усилие. В свою очередь, тело, которое находится справа, двигается точно так же, в результате СМАТЫВАЯ одеяло с себя. Как правило, мужики спят справа от теток. В результате, даже если мужик в два раза сильнее своей "слабой" половины, выиграть сражение за одеяло шансов практически нет ))))
|
2103.
Панчесс
(13.09.2005 09:14)
0
Кольцо дергал сам. Про него невозможно забыть! Ты при прыжке держишь на нем обе руки. И еще... ты все равно не дождешься 3 секунд, выдернешь раньше. И считать забудешь) И выброска не из вертолета (МИ-8), а из самолета АН-2. Это гораздо страшнее)
|
2102.
Поттер Панчесс
(12.09.2005 18:31)
0
Так здесь еще и стаж нужно иметь!!!!! А я думала, что это уже для бОльших высот!!!!! Пашк! А ты что, сам дергал за кольцо????????
Я бы обязательно про него забыла или дергула бы еще в вертолете )))
|
2101.
Панчесс
(12.09.2005 18:16)
0
Принудительное открытие обязательно есть. Просто его можно устанавливать на разное время открытия. Просто лучше дергать кольцо, не стоит надеяться на автоматику. С ПТЛом свободное падение от 10 до 30 сек. в зависимости от высоты. После 3 прыжков с Д-6 разрешают прыгнуть с ПТЛом.
|
2100.
Поттер Панчесс
(12.09.2005 17:55)
0
Пашк! Ну всё понятно, что всё серьёзно!!!!! И ты - герой!!!!! Честно-честно!!!!!
Ну не плакать же теперь - мы рады за тебя, а радостный настрой скорее располагает к улыбкам и шутливому, нежели серьезному, тону общения ;))
А вот этот самый ПТЛ-72, высота полета мечты от 1500 до 3000 м - это ТОЖЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ, как я понимаю??????
|
|
|
|